 |
|
* Ce site est géré par un modérateur
Vendredi 19 septembre 2008 Ã 14h30
Devrait-on restreindre les activités humaines dans les secteurs fragiles?
Vendredi 19 septembre 2008 Ã 14h31
Je crois qu'il faut restreindre les activités humaines. On n'a qu' à regarder ce qui se passe dans le Grand Nord avec la fonte de glaciers pour se rendre compte que la planète est en danger. Mais ce n'est pas qu'aux grandes industries et aux gouvernements à faire leur part. Tout le monde doit faire sa part.
Samedi 20 septembre 2008 Ã 06h53
Je ne crois pas au changements violents. Je pense qu'il faut adopter un plan sur quelques années afin de donner la chance aux organisations de s'ajuster. La situation est urgente, mais il faut qu'on se donne un peu de temps pour s'ajuster.
Vendredi 10 octobre 2008 Ã 10h18
Devrait-on restreindre les activités humaines dans les secteurs fragiles? Oui, pourquoi pas... si ca peut aider. Je veux dire, pas nécessairement toutes les activités humaines dans tous les secteurs fragiles! La biologie est une activité humaine, et elle observe les secteurs fragiles pour les aider. Le pôle nord lui, ses caps de glace sont menacés non par l'activité locale mais des tendances climatiques globales... ca ne changera rien qu'on s'y promène ou non. Il ya toujours une raison pour éviter les secteurs fragiles, ce n'est que certains types de fragilité dont il faut se tenir à l'écart.
Samedi 22 novembre 2008 Ã 13h23
J'ai eu la chance de visiter tous les continents incluant l'Arctique et l'Antarctique. Ce que je constate est que l'HOMME partout où il passe, tente de modifier l'équilibre naturel. Il y a toujours le phénomène dominant-dominé. Lorsqu'il créer des parcs Nationaux pour protéger des espèces, il y a des braconniers qui fournissent un marché noir d'acheteurs. On n'a qu'à regarder les différents conflits dans le monde pour voir qu'il est utopique de penser que l'HOMME sera raisonnable. De plus, la baleine bleue fait elle même partie d'un système évolutif qui est appelé lui même à disparaitre dans un avenir. Mais tant qu'il y aura un pouvoir relié à une possession (richesse terrestre) nous ne pourrons atteindre un consensus qui permettra de sauver toutes les vies représentées sur terre.
Il faut arrêté de penser qu'on puisse sauver la terre, ce n'est qu'une question de temps, l'homme ne pourra jamais s,entendre car nous ne serons jamais égaux.
Il y aura toujours le dominant dominé point.
